Columna de opinión por Sebastián López.
El juicio contra Álvaro Uribe no se basa en pruebas sino en intereses políticos. Aquí explico por qué la izquierda radical necesita su condena como trofeo.
¿Por qué el juicio contra Álvaro Uribe es político?
En Colombia, el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez no se sostiene en pruebas contundentes. Más bien, ha sido utilizado como herramienta de persecución política. Álvaro Uribe, símbolo de la seguridad democrática y de la oposición al gobierno de Gustavo Petro, se ha convertido en el blanco perfecto de una izquierda que necesita un trofeo judicial.
El juicio contra Uribe no busca justicia, sino venganza. La izquierda radical que hoy controla el Gobierno Nacional no soporta la existencia de un líder como él: fuerte, legítimo, con respaldo popular y con una trayectoria limpia de corrupción.
No hay pruebas reales contra Uribe
Pese a más de 67 audiencias judiciales y decenas de interceptaciones, no existe una sola prueba que demuestre que Álvaro Uribe compró testigos o incurrió en soborno. Los supuestos actos ilegales habrían sido realizados por su abogado Diego Cadena, sin autorización del expresidente. Incluso la propia Fiscalía ha solicitado en dos ocasiones la preclusión del caso por falta de méritos.
Lo que existe es una narrativa mediática y política construida para desprestigiar al líder del Centro Democrático y destruir su legado.
Petro necesita la condena de Uribe como trofeo
El presidente Gustavo Petro y su gobierno necesitan una condena contra Álvaro Uribe como símbolo ideológico. Saben que no pueden mostrar resultados económicos, sociales ni de seguridad, así que buscan en el poder judicial una victoria simbólica para complacer a sus bases más radicales.
Condenar a Uribe sin pruebas serviría como “trofeo de guerra” para la izquierda latinoamericana, que hoy ve a Colombia como el siguiente eslabón del socialismo del siglo XXI.
¿Qué dicen los juristas sobre el caso Uribe?
En julio de 2025, 38 juristas de renombre firmaron un pronunciamiento público asegurando que el proceso contra Uribe es un montaje judicial. Denuncian interceptaciones ilegales, pruebas manipuladas y violación al debido proceso. El caso carece de pruebas directas y se ha basado en testimonios de exparamilitares sin credibilidad, como Juan Guillermo Monsalve.
La justicia no puede ser instrumento de revancha política.
Lee esta nota también: 20 de julio: una nueva independencia frente al gobierno de Gustavo Petro
📉 Petro quiere sangre, no justicia
Mientras Gustavo Petro habla de “respetar el fallo”, su gobierno actúa como verdugo político. Se reúne con delincuentes, negocia con narcotraficantes, desacata fallos judiciales y persigue a sus opositores desde las instituciones.
Uribe es solo el primero. Lo que viene después es la judicialización de todo aquel que piense distinto. El caso Uribe es una advertencia para la democracia.
Te puede interesar: Claudia López: camaleónica candidata de Petro
Uribe merece garantías, no persecución
Como presidente del Concejo de Medellín, levanto mi voz para exigir un juicio imparcial. Álvaro Uribe es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y hasta hoy, nadie lo ha demostrado. Lo que sí se ha demostrado es que el sistema judicial ha sido usado para debilitarlo políticamente.
Defender la inocencia de Uribe no es defender a una persona, sino defender el principio básico de justicia en Colombia.
Conclusión
El caso Uribe no es jurídico, es político. Y lo que está en juego no es solo su libertad, sino el equilibrio democrático del país. Si permitimos que el derecho penal sea usado como arma ideológica, mañana serán muchos más los perseguidos.
Hoy más que nunca debemos decirlo con claridad:
Uribe es inocente. Y lo quieren preso, no por justicia, sino por revancha.
Sígueme en mi canal de YOUTUBE.
Puedes leer: Colombia necesita a Tomás URIBE como vicepresidente